臨床検査技師の将来性とは?現状から今後の不安要素を考えてみた

どうも!いっくんです!(@ikkun_blog

 

私は病院で働く臨床検査技師です。

臨床検査技師の将来って、どうなるのか不安じゃないですか?

 

検査の歴史を振り返っても分かる通り、検査機器の発展で技師数は飽和に近づいてますしね。

さらなる不安要素も色々と出てきてるので、今回はそこを説明していきますね。

 

スポンサーリンク

臨床検査技師の将来について!

「臨床検査技師の将来」には不安を感じる!

私は病院で臨床検査技師として働いています!

 

やっぱり働いていく上で、自分の仕事の将来性はやっぱり気になりますよね!

将来的に仕事が無くならないか、不安な人もいると思います。

 

ちなみに検査技師って、医療系の国家資格の中ではけっこー歴史もあるんですよね。

先輩方は数十年前からずっと歴史を積み上げてきてるわけですよ。

 

検査技術がどんどん上がっていく一方で、単純作業的な側面も強くなってます。

いっくん
まあ反論はあるでしょうけどね・・・!

その要因としては、機械の進歩で人の手がいらなくなってるのがデカいですけど。

「高度な知識やスキルが必須な病院」と「そうじゃない病院」が明確に分かれ始めた感じですね。

 

「自動検査機器」の進歩で仕事が奪われる

昔は病院での血液検査って、けっこーめんどくさい工程を経てやってたんですよ。

 

具体的には、試験管をずらっと並べて「患者血清と試薬」を反応させて・・・

それを「吸光光度計」を使って測定して数値を出してました。

 

つまりかつては人の手がフルに関わる技術職だったんですよ!

 

でも数十年前から現われた自動検査機器が、どんどん進化していったことで・・・

今ではどんな検査でも、機械がオートでやってくれます!

 

大きな病院に行けばいくほど、オートメーション化されまくってますね笑

検査機器の進歩によって、今後はさらに加速していと思います!

 

こういった技術の進歩で、実働部隊はどんどん減って行って・・・

いっくん
検査技師は管理できる優秀な人間だけが必要になっていく!

病院で雇われる技師の数は、今後どんどん減る傾向にあるのは間違いないと思いますよ。

 

検体検査は「AI(人工知能)」が活躍する?!

さらに「検体検査」に関しては・・・

将来的に「AI(人工知能)」に仕事を奪われるのは間違いない。

 

検体検査の第一線で働いてて、それを全否定できる人は少ないはずです。

検体検査って「より正確かつ完璧を求める仕事」なのでね。

 

「凡例をもとにして判断を下す」っていう業務は、AIが最も得意です。

人間に代わってAIが代行するのは十分可能。

 

ちなみに「検査結果の自動判定」や「画像認識システム」とかって、昔からある技術なんですけど・・・

いっくん
これにAIが加わったら「検査技師はもっと少なくていい」って事になりかねません! 

生理検査のエコーは他職種にも奪われる可能性がある?

さらには対ヒトの検査である「生理検査」に関しても・・・!

 

これまでは「臨床検査の花形」って感じで扱われてきたエコー検査ですけど。

残念ながらエコーは「業務独占」じゃないのでね。

 

エコーって他職種(放射線技師、看護師)とオーバーラップする仕事だからね。

これまでは技師が主導でやってたけど・・・

他職種に活躍の機会を奪われていく可能性は十分にあります。

いっくん
腹部エコーは、放射線技師がマジでうまい。 

CTやMRIを日常的にやってるしね。

3次元的に臓器を観る感覚が養われてるんですよね!

 

検査技師とは全然違った、エコーに必要な感覚を既に持ってるんですよ。

 

スポンサーリンク

検体採取や病棟業務について!

「検体採取や病棟業務」で、病院の検査技師をなんとか存続!?

今や「日本臨床検査技師会」が、全力で推し進めてるのが・・・

臨床検査技師による「検体採取」や「病棟業務」です。

 

検査技師が「インフルエンザの検体採取」をしたり。

「病棟に常駐して、検査技師ならではの新規業務に挑戦したり」って感じのものです。

 

今では全国の色んな施設で、実際に取り入れられてますよね!

でもこの流れには、けっこー違和感があって・・・

いっくん
私は病棟業務も検体採取もやった事があります!

でも実際やってみて・・・ハッキリ言ってその必要性は見出せなかったですよ笑

中途半端に手を出すよりも、看護師さんがやった方がいいとしか思いませんでした。

 

「ムリに仕事を作ろうとしてる」感が否めない!

検体採取を検査技師が行うのは、理屈としては納得はいきますけどね。

 

採血」を検査技師が行うのと同じで・・・

検査技師自らが検体を採取するのが精度管理する上で一番確実ですからね。

 

でも現状としては、現場レベルの業務負荷が増えて看護師側にも混乱を生じるだけな気もします笑

 

検体採取やるならやるで、専従のスタッフを配置するぐらいにしないと・・・

中途半端に手を出しても看護側からしたら迷惑ですもんね。

 

まあさっきの話に戻りますけど。

現状のペースで進んでいくと、今後は病院での検査技師数って減っていくのが妥当だと思います。

 

技師会はそれが分かってるから「検査技師の業務開拓」を推進してるんですよね。

いっくん
ムリに仕事を作ろうとしてるのは、存続のためだろうな・・・ 
って思いますよねやっぱり笑

 

これからは「オールマイティーな技師」になるしかない!

検査技師を取り巻く不安要素はたくさんありますけど。

 

そんな環境で生き残っていくには・・・

変化に強い検査技師になっていくしかないと思います!

 

そうなると、1つの分野だけを極めていくスタンスはリスクを伴うと思います。

検査業務が今よりさらに少ない人数で回せるようになるのであれば、仕事の担当範囲も変わるでしょうしね。

検体から生理にうつったら、素人過ぎて全然だめ。

他の病院に転職したら通用しない!

そんなことにならないように。

 

「検体検査、生理検査」の枠にもとらわれず、ある程度は幅広く検査ができるようになるべきだと思います!

その上で専門的な強みを1つや2つ持ってれば、今後何があっても大丈夫だと思いますよ!

 

いっくんのまとめ

今回は、臨床検査技師の「将来の不安要素」について考察しました!

 

臨床検査が「人工知能」を活かしやすい分野ってことは、誰が見ても明らか笑

病院で雇われる検査技師の総数は、今後どんどん減るはずですよ。

 

「検体採取や病棟業務」で、存在意義を主張できるとはとは思えないし。

病院の中で不採算部門として、さらに冷遇されていく可能性は高い。

 

定年まで技師としてやっていくには、何にでも応用の効く技師になるべきです。

 

私たちが生きる時代、仕事の形はめまぐるしく変化していきますからね!

そうしないと今後社会全体の変化に乗れないかなって思いますよ。

 

臨床検査技師の仕事内容・就職先・給料について!【まとめ】

2017.05.05